Статья 291 ГПК РФ (последняя редакция с комментариями). Содержание заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
СТ 291 ГПК РФ
1. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
2. В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Комментарий к Статье 291 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья определяет требования к содержанию заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной должно содержать следующие сведения:
- наименование вещи, подлежащей признанию бесхозяйной;
- описание ее основных признаков;
- доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее;
- доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Заявление органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную вещь должно содержать:
- кем и когда недвижимая вещь поставлена на учет;
- доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
В Определении Московского городского суда от 28 сентября 2011 г. по делу N 33-31210 указано, что "основанием для оставления без движения заявления прокурора явилось отсутствие в нем доказательств, свидетельствующих о вступлении заявителя (ФАУГИ) во владение движимой вещью, подлежащей признанию бесхозяйной" <1>.
--------------------------------
<1> Архив Московского городского суда. Дело от 28 сентября 2011 г. N 33-31210.