Статья 117 ГПК РФ (последняя редакция с комментариями). Надлежащее извещение

СТ 117 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

2. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;

2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса;

5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Комментарий к Статье 117 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает последствия отказа от принятия судебной повестки.

Согласно положениям комментируемой статьи, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Я.О.В. на нарушение ее конституционных прав ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в Определении от 19 октября 2010 г. N 1286-О-О указал, что "часть вторая статьи 117 ГПК Российской Федерации, устанавливающая, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, направлена на пресечение злоупотреблений со стороны участников процесса принадлежащими им процессуальными правами, а потому сама по себе не может рассматриваться как нарушающая права заявительницы, перечисленные в жалобе" <1>.
--------------------------------
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1286-О-О.

Дополнительный комментарий к ст. 117 ГПК РФ

Статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулирует важный аспект судебного процесса - надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

По согласованию с пунктом 1 данной статьи, лица, принимающие участие в деле, а также прочие участники процесса считаются надлежащим образом извещенными, если к моменту начала судебного заседания или выполнения конкретного процессуального действия, суд уже располагает информацией о получении адресатом судебного извещения или о наличии иных доказательств, подтверждающих, что лица, участвующие в деле, заранее были проинформированы о начале судебного процесса. Суд обязан иметь уверенность в том, что адресат или другие лица, участвующие в деле, действительно владеют информацией о проводимом судебном процессе.

Пункт 2 данной статьи охватывает несколько ситуаций, в которых суд также считает, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса надлежащим образом извещены. Эти ситуации включают в себя:

1. Отказ адресата от получения судебного извещения, при условии, что такой отказ был официально зафиксирован организацией почтовой связи или судом.
2. Вручение судебного извещения уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица. Такая ситуация возникает, когда извещение предназначено для юридического лица, и его уполномоченное лицо получает данное извещение.
3. Вручение судебного извещения представителю лица, участвующего в деле. Это касается ситуаций, когда участник процесса действует через своего представителя, и извещение вручается именно этому представителю.
4. Предоставление доказательств вручения судебного извещения в соответствии с правилами, установленными статьями 113, 115 и 116 Гражданского процессуального кодекса. Эти статьи регламентируют порядок и процедуры вручения документов в рамках судебного процесса.
5. Наличие доказательств доставки судебного извещения через систему электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Здесь речь идет о случаях, когда извещение отправляется и получается в электронной форме через специализированную систему электронного документооборота.
6. Наличие доказательств доставки судебного извещения через единый портал государственных и муниципальных услуг участнику процесса, который предварительно дал свое согласие на получение уведомлений через данный портал. Это относится к ситуациям, когда извещение отправляется и получается через специальный портал, на котором участник процесса предварительно дал согласие на получение уведомлений.

Статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является ключевым элементом, обеспечивающим надлежащее информирование лиц, участвующих в деле, и прочих участников процесса. Ее цель состоит в том, чтобы гарантировать адекватность и достоверность информации, позволяющей всем участникам судебного процесса быть осведомленными и предпринимать необходимые действия в рамках дела.

Другой комментарий к Статье 117 ГПК РФ